Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95796029

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1368/21

Номер провадження 3/184/595/21

02 серпня 2021 рокум. Покров


Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області  Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в  Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2021 року о 00-10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 15 по вул. Шатохіна, 15 м. покров висловлювалась нецензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою вину у застосуванні нецензурної лайки по відношенню до гр.. ОСОБА_2 визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №812004 від 14.07.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , висновок за матеріалми перевірки заяви, рапорт чергового ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.07.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.07.2021р., письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.


Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація