Судове рішення 590/879/17 від 05.08.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Молібог Юлія Миколаївна
Захисник: Хурсенко Сергій Олександрович
обвинувачений: Сидоренко Ганна Григорівна
обвинувачений: Тихонова Надія Олександрівна
потерпілий: Фадеєва Людмила Іванівна
Прокурор: Бережний Б.О.
заява: Бондарчук Ярослав Петрович
Прокурор: Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Інша особа: Григоренко Р.В.
обвинувачений: Тихонова Ніна Олександрівна
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
заявник: Деркач Ігор Миколайович
Прокурор: Нікітченко Володимир Григорович
Захисник: Молібог Ю.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95804294

Справа №590/879/17

Провадження № 1-кп/590/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

головуючого судді – Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.

за участю: сторони обвинувачення, прокурора – Бережного Б.О.

сторони захисту, обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника обвинувачених – Хурсенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області клопотання прокурора про виклик в судове засідання експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ для його залучення до участі у судовому розгляді кримінального провадження в якості спеціаліста для надання технічної допомоги у відтворенні під час судового засідання файлів із відео- та аудіозаписами, що містяться на картах пам`яті micro SD, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ для його залучення до участі у судовому розгляді кримінального провадження в якості спеціаліста для надання технічної допомоги у відтворенні під час судового засідання файлів із відео- та аудіозаписами, що містяться на картах пам`яті micro SD.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, думку обвинувачених, які підтримали думку захисника, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.359 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ для його залучення до участі у судовому розгляді кримінального провадження в якості спеціаліста для надання технічної допомоги у відтворенні під час судового засідання файлів із відео- та аудіозаписами, що містяться на картах пам`яті micro SD, задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 11-10 год. 10 серпня 2021 року співробітника відділу оперативного документування УСБУ в Сумській області для його залучення до участі у судовому розгляді кримінального провадження в якості спеціаліста для надання технічної допомоги у відтворенні під час судового засідання файлів із відео- та аудіозаписами, що містяться на картах пам`яті micro SD.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/590/1/20

Номер: 1-кп/590/1/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 590/879/17
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Суддя: Бондарчук Я.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2017
Дата етапу: 29.09.2020

Судове провадження 1-кс/590/28/21

Номер: 1-кс/590/28/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 590/879/17
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Суддя: Бондарчук Я.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2021
Дата етапу: 06.09.2021

Судове провадження 11-кп/816/1198/22

Номер: 11-кп/816/1198/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 590/879/17
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Бондарчук Я.П.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2022
Дата етапу: 07.09.2022

Судове провадження 51-2811 впс 22 (розгляд 51-2811 впс 22)

Номер: 51-2811 впс 22 (розгляд 51-2811 впс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за підсудністю з іншого суду
Номер справи: 590/879/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бондарчук Я.П.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2022
Дата етапу: 15.09.2022

Судове провадження 11-кп/814/2352/22

Номер: 11-кп/814/2352/22
Опис: Сидоренко Г.Г., Тихонова Н.О.-ч.3 ст.368 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 590/879/17
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Бондарчук Я.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2022
Дата етапу: 04.10.2022

Потрібна автентифікація