- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Логойда Алла Володимирівна
- відповідач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
- відповідач: ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
- позивач: Логойда Василь Васильович
- відповідач: Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
- відповідач: ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/4673/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Дегтяренко К.С.,
за участю секретаря - Чейпеш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсною частини договору купівлі продажу,-
встановив:
У судове засідання 26.07.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання.
24.05.2021 представником відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»» адвокатом Тістик Р.Б. на офіційну електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.
На підставі наведеного та керуючить ст. ст. 187, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсною частини договору купівлі продажу на 14.00 год. 29 вересня 2021 року, про що належним чином повідомити учасників справи.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EasyCon» з обліковим записом представника відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт»» адвокатом Тістик Р.Б., зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефон НОМЕР_1 .
Роз`яснити заявнику адвокату Тістик Р.Б., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дегтяренко К.С.
- Номер: 2/308/1367/21
- Опис: про визнання недійсною частини договру купівлі-продажу (Відступлення прав вимоги) кредитного потрфелю від 11.04.2018 року щодо відступлення прав вимоги за Кредитним Договором №010/02-7/204-М від 12.12.2007 року зі змінами і доповненнями та уладеними додатковими угодами до нього
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4673/21
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 22-ц/4806/1697/21
- Опис: про визнання недійсною частини договору купівлі продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4673/21
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Дегтяренко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021