Справа № 367/7436/19

Провадження №1-кп/367/193/2021

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

секретаря Лесненко О.І.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

захисника Паламарчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого інспектором з благоустрою КП «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до суду надійшло клопотання захисника Паламарчука О.М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110040001467 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши обвинувальний акт, клопотання, суд приходитьдо висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПКУкраїни, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

З урахуванням викладеного, судом вважає, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону у частині звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого та підлягає задоволенню. У зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Санкції інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, зокрема, за ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, тобто відповідно до положень ст. 12 КК України, даний злочин, законодавцем віднесено до категорії кримінальних проступків.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий. Тому, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 376 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001467 від 21.08.2019 року за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 судом не обирається.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази по провадженню: три пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які передано до камери схову речових доказів Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Кафтанов