Справа № 308/10120/17

1-кп/308/587/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Козак А.М.,

з участю прокурора Мирошниченко Д.О.

з участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю захисника Попович Р.С. Роговик С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України.

02.08.2021 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, та процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, оголосивши перерву судового засідання.

У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей - інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_9 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП суду невідомий, мешкає АДРЕСА_10 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, та процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайоннго суду: В.Й. Данко