Справа № 2-2018/2010р.  

  РІШЕННЯ  

Іменем України  

  11.06.2010р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді -  Тихонової Н.С., при секретареві – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства   «Страхова компанія «Провідна   »     до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,          

ВСТАНОВИВ:  

    20.01.2010р.   ЗАТ «СК «Провідна   »     звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.  

Вказавши, що 26.04.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого в ЗАТ  «СК «Провідна» автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок вказаного ДТП, позивач провів автотоварознавче дослідження та сплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі –  9 120 грн. 91 коп. Також вказали, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2008р. по справі № 3-7975/2008р. винним є  ОСОБА_1, відповідач по справі.  

  Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму страхового відшкодування в порядку регресу.  

  В судове засідання представник позивача  заявлені вимоги підтримав.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень доводам позивача не надав.  

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.  

15.02.2008 року між ЗАТ «СК «Провідна» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту за  № 06/0000095/1502/08, предметом якого є страхування транспортного засобу: «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2.  

26.04.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та застрахованого в ЗАТ  «СК «Провідна» автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2  

Внаслідок вказаного ДТП у позивача виникли зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 у сумі – 9 120 грн. 91 коп., яка сплачена ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 0006596 від 28.05.2008р.  

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2008 року по справі № 3-7975/2008р. визнаний винним у вказаному ДТП  – ОСОБА_1, відповідач по справі.  

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.  

Також відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.  

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи представленні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.  

    Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 120 грн. та судовий збір за подачу позову в сумі 91 грн. 21 коп.  

Керуючись ст.ст.  993, 1166,1187,1991 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14,30, 62, 88,212-214 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги ЗАТ «СК «Провідна   »   задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_1   на користь ЗАТ «СК «Провідна   »   суму в розмірі –  9 120 грн. 91 коп. – відшкодування збитків в порядку регресу.  

Стягнути з ОСОБА_1     на користь ЗАТ «СК «Провідна   »       судовий збір у розмірі 91 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов`язанні з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп., всього 211 грн. 21 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

.  

  Суддя: