Справа № 2-3299/2010 р.

 УХВАЛА

 10.06.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі –   Гродновій А.М.  , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,      

 ВСТАНОВИВ:

  У  квітні 2010 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» згідно Договору доручення Д-2/1 від 01.10.2006 р. укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», зобов'язав стягувати заборгованість за спожиті послуги теплопостачання. Відповідачка є споживачем послуг з централізованого опалювання та поставки гарячої води. Також вказали, що зобов'язання по поставці теплової енергії Виконавці фактично виконали, про що свідчать наряди на підключення і відключення будинкової системи теплопостачання. Проте відповідачка своєчасно не сплачує послуги з теплопостачання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за договором реконструкції  за період 01.04.2009 р. по 01.04.2010 р. у розмірі  456,91 грн. та за послуги постачання  за період з  01.04.2009р. по 01.04.2010р. в сумі 759, 79 грн., а разом складає 1216,70 грн.  

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки  вказану суму заборгованості.  

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

         Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки з відповідачкою був укладений договір реструктуризації заборгованості.  

         Відповідачка в судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

 На основі викладеного, керуючись п.5  ст.207 ЦПК України, суд -

  УХВАЛИВ:

 Справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання  - залишити без розгляду.    

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

         Суддя