Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95836601

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021                                                        Провадження № 3/425/1000/21

                                                                Справа № 425/2213/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,


В С Т А Н О В И В:


Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2021 року серії ВАБ № 711101 ОСОБА_1 23.05.2021 року о 23-20 год. за адресою: м. Рубіжне, вул. Володимирська, 32, зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) в невеликих розмірах, без мети збуту, а саме 0,24 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2021 року серії ВАБ

№ 711101, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1);

- висновок результатів перевірки звернення ДОП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Білака О.В., який розглянувши матеріали від 08.07.2021 року № 6593, вважав би розгляд звернення завершити, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства (а.с.2);

- витяг з ЄРДР від 24.05.2021 року № 12021136330000099, з якого встановлено ,що 23.05.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від працівника роти ТОР лейтенанта поліції Ананьєва М.М. про те, що під час профілактичної бесіди, щодо порушення громадського порядку та в ході перевірки документів та поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з підлоги на тротуарній плитці згорток від шпалер бежевого кольору у якому містилася речовина зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб – канабіс, приблизно вагою 3 грама (а.с.4);

- рапорт інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Луганській області ДПП лейтенанта поліції К. Зінченко від 23.05.2021 року, який доповів, що 23.05.2021 року під час несення служби 23.05.20212 року, під час перевірки ОСОБА_1 було запитано щодо заборонених речей або речовини, на що ОСОБА_1 відповів, що не має, після чого із лівої кишені почав доставати згорток із паперу (а.с.7);

- протокол огляду місця події від 23.05.20221 року, проведений 23.05.2021 року дізнавачем СД ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції О. Котляр, який встановлено, що під час огляду було вилучено паперовий згорток від шпалер бежевого кольору в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб – канабіс (а.с.8-9);

- постанова ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про визнання речей і документів ревучими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 24.05.2021 року, якою вирішено спеціальний пакет НПУ № INZ 1020754 до якого поміщено паперовий згорток від шпалер бежевого кольору, в якому містилася речовина зеленого кольору, рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб – канабіс, первинною упаковкою та об`єктами дослідження – визнати доказами по кримінальному провадженню № 2021136330000099 та приєднати їх до матеріалів дізнання. Вказані речові докази після проведення експертизи наркотичних речовин та їх аналогів та прекурсорів передано до камери схову ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (а.с.13);

- висновок експерта Луганського найково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 09.06.2021 року № СЕ-19/113-21/6640-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину 0,24 грама (а.с.16-18);

- постанова ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про закриття кримінального провадження від 21.06.2021 року, якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021136330000099 від 24.05.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.19);

- акт прийому-передачі від 11.06.2021 року, з якого вбачається, що дізнавач СД відділу № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Котляр О.В. передала в камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області речовий доказ, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611459 з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама згідно висновку експерта від 09.06.2021 року « СЕ-19/113-21/6640-НЗПРАП (а.с.21);

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу  порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність -  судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 44 КУпАП, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:


Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611459 з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області – знищити.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 04 серпня 2021 року.


Суддя  Є.О. Романовський



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація