- Представник потерпілого: Кожан Іванна Ільківна
- потерпілий: Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації
- Прокурор: Самбірська окружна прокуратура.
- обвинувачений: Попівняк Іванна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 458/517/21
1-кп/458/64/2021
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
05.08.2021 року м. Турка
Турківський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Синичич Г.З.,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021142340000059 стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, з професійно-технічною освітою, одруженої, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
з участю прокурора Бохонок З.О.,
представника потерпілого Кожан І.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що перебуваючи на обліку в управлінні соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації з 1 січня 2018 року по теперішній час в статусі «особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею»у зв`язку із здійсненням догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.07.2019 звернулася в УСЗН Турківської РДА із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, із відміткою – «допомога на догляд (щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним)», так як відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду заінвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 650 від 18.07.2019, та протиправно отримала грошову допомогу на догляд за вищевказаною особою, призначену відповідно до ст.5 Закону України «Про психіатричну допомогу» та Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 02.08.2000 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», на підставі рішення УСЗН Турківської РДА від 25.07.2019. Однак з метою протиправного отримання бюджетних коштів у вигляді грошової допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, вона зобов`язана вчасно повідомити управління соціального захисту населення Турківської районної державної адміністрації, не повідомила про виїзд за кордон до Республіки Чехія на тривалий період, а саме з 15.09.2019 по 05.12.2019, внаслідок чого, шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 7078,80 грн., тобто у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), а саме, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу є проступком.
Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані нею збитки.
Керуючись ст. 285-288, 314, 369 -372 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження №12021142340000059 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя З.М. Коліщук
- Номер: 1-кп/458/64/2021
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 458/517/21
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Коліщук З.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021