ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1238/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
09 червеня 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Бановій О.М.,
за участю Позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2010 року Позивачка звернулася до суду з позовом Відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.
У судовому засідання Позивачка підтримала заявлені позовні вимоги на обґрунтування яких послалася на обставини, які були викладені у позовній заяві зазначивши, що з 30 вересня 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис №176. Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, оскільки вони є різними людьми та шлюб був помилкою. Спору про розподіл майна та місця визначення проживання дитини не має. Прохала суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розірвати шлюб з Відповідачем.
Відповідач який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, вважає необхідним відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення Позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30 вересня 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис №176. Подружжя від даного шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязнені взаємовідносини.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, майновий спір між подружжям відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступень відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище та відповідно до положень ст.88 ЦПК України вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на Позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,60,888,212 -215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 вересня 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис №176 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, відповідача ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
СУДДЯ
- Номер: Б/н 1262
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/209/408/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 6/635/122/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/522/509/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 14.09.2017