№ 1-382/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

  17 мая 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:  

председательствующего–судьи Кутья С.Д.,  

при секретаре – Лисенко Н.В.,  

с участием прокурора – Боян Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданка Украины, образование среднее, работает кассиром в ООО «Альфа Спорт» (магазин «Альфа-маркет № 1»), не замужем, ранее не судима, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

  У С Т А Н О В И Л:  

  ОСОБА_2 обвиняется по ч. 1 ст. 296 УК Украины в том, что она, действуя умышленно, грубо нарушила общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, совершила - хулиганство.  

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

02.02.2010 в примерно 04.00 час находилась в помещении ночного клуба «Диез» по адресу: г. Донецк, ул. Артема 44, где распивала спиртные напитки. Через некоторое время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направилась на танцевальную площадку, где действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общепринятые нормы и правила поведения в обществе беспричинно начала выражаться в адрес посетителей клуба грубой нецензурной бранью на замечания посетителей прекратить противоправные действия не реагировала, спровоцировала конфликт с иными посетителями, переросший в драку. Охранник НК «Диез» ОСОБА_3 вместе со своим напарником ОСОБА_4, вмешались в конфликт и прекратили его, после чего предложили ОСОБА_2 покинуть помещение клуба. В ответ на это, ОСОБА_2, продолжая хулиганские действия, стала выражаться грубо нецензурной бранью в адрес охранника ОСОБА_3 и, проявляя особую дерзость, во время того, когда последний пытался вывести ее из помещения клуба на улицу, нанесла ему удары ногами в область паха и оцарапала ногтями шею и лицо, на замечания охранников прекратить хулиганские действия не реагировала. Хулиганские действия ОСОБА_2 были прекращены после прибытия наряда милиции.  

В результате хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 были причинены 8 царапин в области лица, 7 царапин правой кисти, царапина передней поверхности грудной клетки, которые согласно акта СМО № 257 от 02.02.2010 относятся к легким телесным повреждениям, сорван режим работы ночного клуба «Диез» на один час и нарушен общественный порядок.  

В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ОСОБА_3, от которой также поступило ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением.  

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении Гриба новой Ю.А. уголовного дела по указанным основаниям.  

Суд, выслушав мнение прокурора, потерпевшего и подсудимую, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 296 ч. 1 УК Украины, поскольку, она впервые совершил преступление небольшой тяжести и примирилась с потерпевшим, ущерба по делу нет, по месту жительства и работы характеризуется положительно.  

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины, суд –  

  П О С Т А Н О В И Л :  

  Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296  ч. 1 УК Украины – прекратить.  

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.  

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.  

      Судья                                                                                               С.Д.Кутья