Справа № 308/8944/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатсьаої області в складі :

головуючого судді                 Дегтяренко К.С.,

секретар судового засідання Чейпеш В.

розглянувши заяву прокурора Ужгородської окружної прокуратури Косей Н.В. про виправлення описки у вироці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2021 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12019070170001245 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

14 липня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12019070170001275 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до якого долучено: реєстр матеріалів досудового розслідування, заяву потерпілого щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження і згоди із розглядом обвинувального акту в спрощеному провадженні; заяву обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження і згоди із розглядом обвинувального акту в спрощеному провадженні; розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником. Також долучено матеріали кримінального провадження № 12019070170001275.

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областівід 20 липня 2021 року визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

30 липня 2021 року прокурором Ужгородської окружної прокуратури Косей Н.В. через канцелярію суду було подано клопотання про виправлення описки, яка була допущена у вироці а саме, невірно вказаний номер кримінального провадження. Заміть вірного «№ 12019070170001245», вказано «№ 12019070170001275».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провавдження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у вироці суду від 20.07.2021 року допущено описку, а саме помилково вказано номер кримінального провадження «№12019070170001275» замість вірного «№12019070170001245».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну вироку суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2021 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019070170001245 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважати вірним номер кримінального провадження- ««№12019070170001245» замість помилково вказаної «№12019070170001275».

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                                К.С. Дегтяренко