Справа № 336/5771/21

Пр. 2/336/4018/2021

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року                                         м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б. за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 03.08.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постановив ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Під час виконання ухвали суду від 03.08.2021, встановлені підстави для виправлення описок у резолютивній частині ухвали суду, а саме невірно зазначені найменування позивача, прізвище, ім`я та по-батькові відповідача та суть позову, замість «Публічного акціонерного товариства «Запоріжжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Внаслідок зазначеної описки резолютивна частина ухвали викладена некоректно, в зв`язку з чим судом ініційоване питання про виправлення описки в резолютивні частині ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5771/21, провадження №2/336/4018/2021 від 03.08.2021 року.

Вважати вірним в викладенні першого абзацу резолютивної частини ухвали: «Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію» замість зазначеного невірно: «Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                         Жупанова І.Б.