Справа № 2-177/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого– судді Ясінського Л.Ю.,
при секретарі-Кашнікову І.А .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про продовження строку прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2010 року, позивач звернувся в суд з позовною заявою до Вільхівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що в с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області проживала його рідна бабка ОСОБА_2 , яка мала спадкове майно . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її сметрі відкрилась у відповідності до закону спадщина на належне їй за життя майно.
Позивач як спадкоємець майна померлої у відповідності до закону звернувся до нотаріальної контори щоб оформити спадщину на майно спадкодавця, але нотаріусом в оформленні спадщині йому було відмовлено в зв»язку з пропущенням шестимісяного терміну для подачі заяви для оформлення спадщини та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися в суд.
Позивачем було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв»язку з необізнаністю в законодавстві , оскільки він вважав, що спадщину необхідно оформляти після шести місячного терміну з часу її відкриття .
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення виданого Вільхівською сільською радою від 18.05.2010 року № 27 у відкритому судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідач –Вільхівська сільська рада Ульяновського району Кіровоградської області надіслали до суду заяву в якій зазначили, що позов визнають в повному обсязі, проти позову ОСОБА_1 не заперечують та просять слухати справу за відсутності їх пердставника .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач бажав прийняти спадщину, але через незнання законодавства своєчасно не оформив своє волевиявлення, що суд враховує як поважну причину.
У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому враховуючи вище викладене , суд вважає за необхідне призначити додатковий строк необхідний позивачу для подачі заяви при прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати пропущення строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважної причини та визначити йому додатковий строк, тривалістю три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя:
Копія вірна : суддя