Справа № 2-844/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10.06.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                головуючого – судді: Левка Т.Ю.,

                при секретарі – Дорда Д.В.

            за участі представника позивача: Софілканича Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно кредитно договору № 246978-SOGL від 29.08.2008 року позивач надав ОСОБА_2 (далі відповідач) кредит в розмірі 6200 доларів США із строком повернення кредиту до 25.08.2010 року. Відповідач зобов‘язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 19,00 % на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов‘язань, станом на 16.09.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 3371,77 доларів США, яка складється з наступного: 3359,36 – заборгованість за кредитом; 12,41 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом.

За вищевказаним кредитним договором позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитно-заставні договори № б/н від 29.08.2008 року (далі – договір застави 1, 2 і 3). В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту, відсотків, винагороди та комісії, відповідач надав банку в заставу належне йому майно, а саме: легковий автомобіль седан, модель: Ауді-100, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (застава 1); кольоровий телевізор, холодильник, пральна машинка, газова плитка, газовий котел, набір меблів ля вітальні коричневого кольору, набір меблів для спальні білого кольору, м‘яка частинасвітло-сірого кольору, куток кухонних коричневого кольору, набір меблів ля кухні світло-коричневого кольору (застава 2), та товар в обороті – жіночий одяг в асортименті (застава 3). В силу чого Банк має право в разі невиконання відповідачем зобов»язань за кредитно-заставним договором одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави. Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань, позивач просить в судовому порядку стягнути з нього заборгованість за вище вказаним Договором, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, також пояснив, що на неодноразові нагадування про прострочення платежів та погашення заборгованості відповідачем належним чином прореаговано не було.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,  які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання повторно не з»явилися. Суд вважає за можливе на підставі ст.. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Крім того, згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою , притриманням, завдатком.

В свою чергу, у відповідності до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави), а ст. 589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави і за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Із контексту ч.ч. 1, 4 ст. 590 ЦК України видно, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, у разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно кредитно договору № 246978-SOGL від 29.08.2008 року позивач надав ОСОБА_2 (далі відповідач) кредит в розмірі 6200 доларів США із строком повернення кредиту до 25.08.2010 року. Відповідач зобов‘язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 19,00 % на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов‘язань, станом на 16.09.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 3371,77 доларів США, яка складється з наступного: 3359,36 – заборгованість за кредитом; 12,41 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом.

За вищевказаним кредитним договором позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитно-заставні договори № б/н від 29.08.2008 року (далі – договір застави 1, 2 і 3). В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту, відсотків, винагороди та комісії, відповідач надав банку в заставу належне йому майно, а саме:

•   легковий автомобіль седан, модель: Ауді-100, № кузова: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (застава 1);

•   кольоровий телевізор, холодильник, пральна машинка, газова плитка, газовий котел, набір меблів ля вітальні коричневого кольору, набір меблів для спальні білого кольору, м‘яка частинасвітло-сірого кольору, куток кухонних коричневого кольору, набір меблів ля кухні світло-коричневого кольору (застава 2);

•   товар в обороті – жіночий одяг в асортименті (застава 3).

В силу чого Банк має право в разі невиконання відповідачем зобов»язань за кредитно-заставним договором одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань, позивач просить в судовому порядку стягнути з нього заборгованість за вище вказаним Договором, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет застави, є правомірними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 31, 60, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України “Про заставу” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Передати в заклад ПриватБанку:  шляхом вилучення у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН:  НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: кольоровий телевізор, холодильник, пральна машинка, газова плитка, газовий котел, набір меблів ля вітальні коричневого кольору, набір меблів для спальні білого кольору, м‘яка частинасвітло-сірого кольору, куток кухонних коричневого кольору, набір меблів ля кухні світло-коричневого кольору та товар в обороті – жіночий одяг в асортименті. Згідно складської довідки від 21.12.2007 року.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН:  НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме  л егковий автомобіль седан , модель: Ауді - 100, № кузова: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 246978 -SOGL від 29.08.2008 року в сумі 3371,77 долларів США:

- звернути стягнення на майно, яке зазначено у договорі застави № 1 від 29.08.2008 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

- звернути стягнення на майно, яке зазначено у договорі застави № 2 від 29.08.2008 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

- звернути стягнення на майно, яке зазначено у договорі застави № 3 від 29.08.2008 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь ПАТ “ПриватБанк” – 269,0561 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачами заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий:                                                                                                Т.Ю. Левко