- позивач: ПАТ "Банк Форум"
- представник заявника: Ульянова Юлія Анатоліївна
- відповідач: Крохмаль Сергій Григорович
- відповідач: ТОВ "Метекс-плюс"
- відповідач: Правда Жанна Григорівна
- відповідач: Правда Владислав Григорович
- заявник: Крохмаль Катерина Євгенівна
- заявник: Крохмаль Сергій Григорович
- відповідач: Крохмаль Катерина Євгенівна
- позивач: ПАТ АБ "Укргазбанк"
- відповідач: Панюк Андрій Дмитрович
- заявник: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області
- заявник: ПАТ "Банк Форум"
- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
- позивач: Бурлаченко Сергій Олександрович
- відповідач: Бурлаченко Ганна Василівна
- заінтересована особа: Стрийський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Львівській області
- позивач: ВАТ Кредобанк
- заявник: ТзОВ 'Фінансова компанія 'Приватні інвестиції' в особі представника Вакуленко Г.В.'
- боржник: Бурлаченко Ганна Василівна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Приватні інвестиції'
- представник заявника: Вакуленко Г.В.
- заінтересована особа: Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області
- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
- позивач: ПАТ " Банк Форум"
- Представник зацікавленої особи: Ульянов Руслан Анатолійович
- заінтересована особа: Правда Владислав Григорович
- заявник: Олександрівський РВ ДВС
- боржник: Моргай Сергій Вікторович
- заінтересована особа: Моргай Наталія Володимирівна
- заявник: Відділ Державної Виконавчої Служби Олександрівського Районного Управління Юстиціі у Донецькій області
- заявник: ПАТ "Державний ощадний банк"в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
- відповідач: Прокопенко Олексій Юрійович
- представник заявника: Червяковський Олександр Михайлович
- стягувач (заінтересована особа): Бакуменко Ігор Олександрович
- заявник: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції Херсонської області
- боржник: Остроус Станіслав Степанович
- представник заявника: Болінський Святослав Святославович
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія"ВЕСТА"
- заінтересована особа: ПАТ "Банк Форум"
- заінтересована особа: Крохмаль Сергій Григорович
- заінтересована особа: Правда Жанна Григорівна
- заінтересована особа: Крохмаль Катерина Євгенівна
- заінтересована особа: Автозаводський ВДВС Кременчуцького РУЮ
- заінтересована особа: Крюківський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області- Горбульова Вікторія Олегівна
- заявник: ТзОВ "Фінансова компанія"ВЕСТА"
- заінтересована особа: ТзОВ "Метекс-плюс"
- Представник позивача: Воробйова Тетяна Михайлівна
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
- заінтересована особа: Некрасов Ігор Анатолійович
- заінтересована особа: Некрасова Лідія Валентинівна
- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк"
- боржник: Пацкун Надія Вікторівна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
- боржник: Правда Владислав Григорович
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
- заінтересована особа: ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
- заявник: Ковалюк Микола Васильович
- заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
- заінтересована особа: Дніпровський районний відділ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
- заявник: Демидович Василь Васильович
- заявник: Юськевич Надія Василівна
- заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
- Представник скаржника: Ульянов Руслан Анатолійович
- скаржник: Правда Владислав Григорович
- заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
- заінтересована особа: ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
- заінтересована особа: ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
- заявник: Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу
- заінтересована особа: Правда Владислав Григорович- скаржник
- позивач: ВАТ "Морський транспортний банк"
- відповідач: Піцик Яна Іванівна
- відповідач: Бондарев Віталій Миколайович
- заявник: ТОВ ФК "Проксима"
- відповідач: Гагарина Наталія Миколаївна
- представник заявника: Ульянов Руслан Анатолійович
- заявник: Правда Владислав Григорович
- заінтересована особа: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
- заінтересована особа: Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області
- позивач: Савіцький Юрій Миколайович
- відповідач: Савіцька (Нагаюк) Жанна Петрівна
- відповідач: УПФУ в Талалаївському районі
- позивач: Коваленко Ганна Йосипівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-348/10 Номер провадження 22-ц/814/1588/21Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів: Кузнєцової О.Ю., Прядкіної О.В.
розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду від 03 червня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду від 03 червня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Вказану ухвалу направлено апелянту за адресою для листування, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3962201073216 копію вказаної ухвали отримано 13 липня 2021 року за вказаною у скарзі адресою. У рекомендованому листі зазначено, що поштове відправлення отримано тещею ОСОБА_3 , що з огляду на положення ч. 3 ст. 130 ЦПК України вважається належним врученням.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Проте, недоліки, викладені в ухвалі суду, апелянтом не усунуто.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційний суд керується вимогами ч.1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, згідно якої кожен має право на доступ до суду.
Право на доступ до суду має «застосовуватися на практиці і бути ефективним» (Bellet v. France (Белле проти Франції), § 38). Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права» (Bellet v. France (Белле проти Франції).
В рішеннях Європейського Суду з прав людини висловлена позиція, що держава вправі висувати свої вимоги щодо доступу до суду апеляційної інстанції (Толстой-Милославський проти Сполученого Королівства),13 липня 1995, Серії A № 316-B).
Рішення суду щодо виконання вимог закону не є перешкоджанням у доступі до правосуддя.
Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.185,356,357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду від 03 червня 2021 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Л.М. Хіль
Судді: О.Ю. Кузнєцова
О.В. Прядкіна
- Номер: 4-с/524/33/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-348/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/524/100/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 6/128/80/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/524/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/456/49/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 6/456/92/2017
- Опис: про поновлення строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 22-ц/786/45/18
- Опис: ПАТ "Банк Форум" про поновлення строку на пред"явлення вик. документа до виконання та ін.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: 6/240/12/18
- Опис: про розшук боржника Моргая Сергія Вікторовича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 6/240/15/18
- Опис: про розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 2-в/219/61/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/766/419/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 6/524/253/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 22-ц/814/2298/19
- Опис: заява ТОВ Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за позовом АТ Банк"Форум" до Правди В.Г., Крохмаля С.Г., ТОВ "Метекс-плюс", Крохмаль К.Є., Правди Ж.Г. прпо стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/524/357/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/185/491/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/766/139/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/524/84/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 6/766/371/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/766/425/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 6-а/556/131/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020
- Номер: 6-а/556/134/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер: 6/524/39/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 4-с/524/22/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 22-ц/814/1588/21
- Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 6/523/609/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 22-ц/814/1588/21
- Опис: Скарга Правди В.Г. на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2/2210/1037/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 6/766/806/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-348/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010