Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95874126




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




Справа № 184/268/21

Номер провадження 2-с/184/6/21




16 липня 2021 рокум. Покров





Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 ) про скасування судового наказу від 18.02.2021 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021р. суддею Орджонікідзевського міського суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Разом з тим, 15.07.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського міського суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не проживає за місцем реєстрації, а тому не може бути споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Вказує, що за адресою АДРЕСА_1 проживає її брат ОСОБА_3 , який зловживає спиртними напоями. Крім того, просить поновити строк на звернення до суду, посилаючись на поважність причин пропуску останнього.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник отримала копію судового наказу 13.07.2021р., що підтверджується особовою розпискою, наявною в матеріалах справи.

Таким чином, останній день звернення з заявою про скасування судового наказу є 28.07.2021р.

ОСОБА_2 звернулася до суду 15.07.2021р., тому строк на звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-


ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18.02.2021 року суддею Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація