Провадження № 2/679/112/2021

Справа № 679/1557/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       05 серпня 2021 року                                                                                              м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

                                        головуючого судді Базарника Б.І.,

                                        за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у  відкритому  підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу № 679/1557/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачка 22.07.2021 року подала клопотання про збільшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник відповідачки ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про збільшення позовних вимог, а також просив підготовче судове засідання проводити без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи  належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Вивчивши заяву позивачки про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Приписами ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з поміж іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки позивачка подала до суду клопотання про збільшення позовних вимог, в межах та порядку визначеному вищезазначеними нормами цивільного процесуального законодавства, то таке, на переконання суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,49, 197, 198 ЦПК України, суд -

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву позивачки ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                                             Б.І. Базарник