Справа № 22 -6929/2009 р. Головуючий в 1 інстанції- Мальченко О.В.

Доповідач - Барановська Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

« 29 » вересня 2009 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Побірченко Т.І., Остапчука Д.О.

при секретарі Мовчан О.І. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий розгляд, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» був укладений кредитний договір № 500058866 за умовами якого позивачка отримала кредит у розмірі 1 320 доларів США з процентною ставкою 40 % річних.

Відповідно до п. 8 вищезазначеного договору визначено, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони у зв»язку з цим Договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійнодіючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо  між  сторонами укладено  договір  про  передачу  спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Виходячи з вищевикладеного суд мав підстави для задоволення клопотання відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.

Доводи апеляційної скарги висновків ухвали суду не спростовують, п. 8 вказаного кредитного договору зокрема передбачає і ті обставини, що питання розгляду та вирішення спорів про недійсність (неукладеність) Договору підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його регламенту.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 03 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.