Справа № 162/278/21

Провадження № 1-кп/162/66/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 серпня 2021 року смт. Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Савича А.С.,

суддів - Глинянчука В.Д., Цибень О.В.,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Нестерука Миколи Михайловича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020030000000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030000000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_1 - Нестерук М.М. подав до суду письмове клопотання про здійснення судових проваджень з потерпілою ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1-5, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши доводи клопотання представника потерпілої, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що необхідно доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника потерпілої - задовольнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_1 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12020030000000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції між Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год 00 хв 12 серпня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_1 до відома та в Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.С. Савич

Судді: В.Д. Глинянчук

О.В. Цибень