Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95942255

Справа  № 2-278/11

Провадж.№ 6/481/21/2021

УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/




"10" серпня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області 

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

сторони та інші учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК«ФОРТ»,

боржники 1  ОСОБА_1

боржники 2  ОСОБА_2 ;

вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду цивільної справи,-


встановив:


суть питання, що вирішується ухвалою

08 червня 2021 заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» у справі № 2-278/11, видати дублікат виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..

Заяву призначено до розгляду на 17.06.2021 року.

Представник заявника надіслав до суду клопотання про розгляд спарви без його участі. Вимоги заяви підтримав.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відомості про належність їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в суді, відсутні.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення підготовчого судового засідання у цій справі за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що у зв`язку із неявкою боржників у судове засідання, щодо яктх відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити усіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-




постановив:


розгляд справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРТ" про зміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, у судовому засіданні відкласти до 11:00 год. 09 вересня 2021 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10 серпня 2021 року.




Суддя                                                                                 І.І.Ціпивко



  • Номер: 6/460/57/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 26.08.2016
  • Номер: 6/331/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 6/531/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 22-ц/781/1288/18
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/210/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 22-ц/803/9812/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/648/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/481/21/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/811/2499/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт капітал"до Зварича В.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/06/654/11
  • Опис: про усунення перешкод в здійсненні приватизації земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/514/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: ц111
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Макар О.М до Параховської О-М.І про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1707/11
  • Опис: про відкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2/478/11
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/201/3174/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1402/5490/11
  • Опис: про визнання договру купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-278/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ціпивко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація