Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95945524

Ухвала

09 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 2-6408/10

провадження № 61-12769ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 липня 2021 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги.

Частинами другою, четвертою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього кодексу (частина третя статті 390 ЦПК України).

У відповідності до статті 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_1 одночасно з поданням заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не вчинив процесуальну дію (не подав до суду касаційну скаргу), щодо якої пропущено строк, вищевказана заява не може бути розглянута судом і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження повернути заявнику.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація