Справа № 752/18567/19

Провадження №: 1-в/752/73/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Валігури Д.М.,

при секретарі - Варишко У.П.,

за участю прокурора - Самченко І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, щодо зниження покарання до максимальної межі встановленого санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року визнано ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком строком 1 рік.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Згідно з п. 119 зазначеного Закону у статті 185 КК України в абзаці другому частини першої слова «від п`ятдесяти до ста» замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавленням волі на строк до трьох років» - словами «або обмеженням волі на строк до п`яти років».

У зв`язку із чим встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Інспектором Голосіївського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду подання про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, щодо зниження покарання до максимальної межі встановленого санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_1 .

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена у судове засідання не з`явилися, а, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, прохала у ньому відмовити.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно підп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Разом з тим, за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та згідно зі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Тобто, фактично призначене покарання у виді позбавлення волі засудженим не відбувається, а тому вирішення питання щодо приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», застосування положень ч. 3 ст. 74 та ч. 1 ст. 72 КК України та зарахування відбутої частини покарання є неможливим.

Крім того, будь-яких негативних наслідків для засудженої не настає, оскільки у випадку виконання нею покладених на неї обов`язків та не вчинення нового злочину після закінчення іспитового строку, засуджена звільняється судом від призначеного їй покарання, у той час як у разі скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд може вирішити питання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу з питань пробації про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року щодо зниження покарання до максимальної межі встановленого санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 72, 74, 75 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання інспектора Голосіївського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, щодо зниження покарання до максимальної межі встановленого санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя