РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                 Справа № 2-1463/10

15 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді                                             Гладишенко І.В.

при секретарі                                                    Мінченковій С.В.

за участю прокурора                                        Губанової Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.03.2010р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з моменту народження він проживав зі своїми батьками. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23.12.2009р шлюб між його батьками був розірваний та він залишився проживати зі своєю матірёю, знаходячись на її утриманні. З 2004р відповідач ОСОБА_2 спільно не проживає з ним та його матір’ю, самоухилився від виконання своїх батьківських обов ' язків по його вихованню, його життям та здоров ' ям не цікавиться та матеріально не допомагає. В теперішній час йому потрібно виїхати за межі України, а відповідач не дає своєї згоди, чим обмежує його життя.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно нього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги сина та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву з підтримкою позовних вимог та проханням розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник відділу опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку Ради Якушева О.Ю. в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та проханням позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1, 1993р.н., т.к. батько дитини самоухилився від його виховання та матеріального забезпечення, життям та здоров’ям дитини не цікавиться.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, надав суду заяву з визнанням позовних вимог та проханням розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, доводи прокурора, який вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

                  Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Так, згідно з висновком служби по справам неповнолітніх дітей Кіровської районної в м. Донецьку ради № 01/16-150 від 19.05.2010 року, вихованням та навчанням дитини займається мати – ОСОБА_4, а батько не приймає участі у житті дитини і тому вважають доцільним позбавити відповідача батьківських  прав відносно його сина ОСОБА_1, 1993 року народження.

                  Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що відповідач не цікавиться вихованням та утриманням своєї дитини – ОСОБА_1, 1993 року народження. , тобто самоухилився від виконання покладених на нього обов’язків, як батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-167, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 212-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1   -  задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_1, виданого Ворошиловським районним відділом РАЦС м. Донецька 12 травня 1993 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: