НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        03 червня 2010 року    справа № 2-796/10   м. Нововолинськ  

                  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

              головуючого                                      судді     Свередюка А.В.,

                    при секретарі                                                    Гнатюк К.В.,

                    за участю позивача                                            ОСОБА_1,

        відповідача                                                       ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    18 травня 2010  року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 11 серпня 1979 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №350.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 11 серпня 1979 року. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки не можуть знайти спільну мову, постійно сперечаються, не можуть дійти до спільної думки у вирішенні важливих питань, на даний час не ведуть спільного господарства, мають абсолютно різні погляди на життя, і вже більше трьох років не проживають разом. Відповідачка проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Просить розірвати шлюб між ним і відповідачем ОСОБА_2

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 серпня  1979 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №350, розірвати.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8 (вісім) грн. державного мита, з  ОСОБА_2 8 (вісім) грн. державного мита в дохід держави.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                      А.В. Свередюк