- обвинувачений: Магас Іван Миколайович
- потерпілий: Надрага Василь Васильович
- потерпілий: Чепура Олександр Сергійович
- Прокурор: Івано-Франківська окружна прокуратура
- потерпілий: Феценець Василь Миколайович
- заявник: Магас Іван Миколайович
- Інша особа: Богородчанський районний суд
- адвокат: Телегін Анатолій Сергійович
- Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарань № 12
- Прокурор: Івано-Франківська обласна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про призначення захисника
Справа №338/617/21
Провадження № 1-кп/338/114/21
12 серпня 2021 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Полек Х.В.,
прокурора Попович Л.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12020090120000264 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України.
11 серпня 2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області на підстави ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від цього числа адвокату Антошку Р.В. видано доручення №009-0001021 для надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №12020090120000264.
11 серпня 2021 року прокурором подано до канцелярії суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні, що відбувалось 11 серпня 2021 року, захисник обвинуваченого клопотав про відкладення такого, а також заперечував щодо вирішення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки він (захисник) не знайомий з матеріалами кримінального провадження, тому судом оголошено перерву в судовому засіданні, надано можливість захиснику ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. В підготовче судове засідання, призначене цього ж дня на 16 год 20 хв, захисник не з`явився, телефоном повідомив про те, що не ознайомлений з матеріалами провадження. У зв`язку з неявкою захисника підготовче судове засідання відкладено на 11 год 00 хв 12 серпня 2021 року.
В підготовче судове засідання 12 серпня 2021 року захисник обвинуваченого адвокат Антошко Р.В., який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився, на електронну пошту суду надійшло його клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - після 01 вересня 2021 року, у зв`язку з тим, що він перебуває у відпустці.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, згідно з ухвалою суду від 24 червня 2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 терміном до 22 серпня 2021 року. До вказаної дати слід розглянути клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, тому заперечує щодо відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні після 01 вересня 2021 року. В той же час захисник обвинуваченого адвокат Антошко Р.В. перебуває у відпустці та не з`явився до суду, тому просить суд звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для призначення обвинуваченому захисника для захисту його інтересів впідготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення йому захисника для участі в підготовчому судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області. Зазначив, що підтримує клопотання свого захисника про відкладення підготовчого судового засідання.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 24 червня 2021 року (а.с. 80-81) щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів, тобто до 22 серпня 2021 року.
11 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .
З клопотання адвоката Антошка Р.В. від 11 серпня 2021 року вбачається, що він перебуває у відпустці, з`явитись до суду на 11 год 00 хв 12 серпня 2021 року не може, тому просить відкласти розгляд справи з його участю на іншу дату, після 01 вересня 2021 року.
За таких обставин, враховуючи, що дія ухвали суду про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 22 серпня 2021 року і на розгляд суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування цього запобіжного заходу, завчасно повідомлений захисник Антошко Р.В., який перебуває у відпустці, не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області в порядку ст. 53 КПК України з метою залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії - для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №12020090120000264 від 18 грудня 2020 року на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання на 16 год 00 хв 12 серпня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Я. Рибка
- Номер: 1-кп/338/114/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 1-кс/338/160/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 1-кс/338/161/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 1-кс/338/162/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 11-кп/4808/311/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер: 1-кс/338/235/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 1-кс/338/239/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021
- Номер: 11-п/4808/34/22
- Опис: кримінальне провадження відносно Магас І.М. за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 309
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2022
- Дата етапу: 31.03.2022
- Номер: 1-кп/338/27/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 31.03.2022
- Номер: 1-кс/338/235/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер: 1-кс/338/239/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 338/617/21
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибка Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021