Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96001566

311/1066/21

2/311/598/2021

11.08.2021


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 серпня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,


ВСТАНОВИВ:


До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом доОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб. У позовній заяві позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2017 року Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 14. Сторони мають спільних дітей, а саме, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та знаходяться на утриманні батьків. Після майже 15 років спільного життя виявилось, що подружжя є різними за характером, особистостями, через що їх спільне життя не склалось та в подальшому є неможливим. Через різні погляди на спільне життя та виховання дітей у позивачки з відповідачем почали виникати постійні сварки та скандали, стали виникати суттєві непорозуміння з цього приводу, виявились зовсім різні погляди на життя в цілому. Неодноразово відповідач намагався застосовувати до позивачки фізичне насилля та спричинити тілесні ушкодження, але останній вдавалось цього уникати. З початку 2021 року подружжя мешкають окремо один від одного і фактично ведуть різне життя. Тому, позивачка просить суд розірвати вищезазначений шлюб, прізвище просить не змінювати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 червня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі №311/1066/21. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилася. Адвокат Першин В.М. надав заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, також надав заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову н заперечує.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Спільне життя у сторін не склалось, сумісне проживання між сторонами припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище не змінювати.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,


ВИРІШИВ:


Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 06 червня 2017 року, зареєстрований Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 14.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишити - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя М.А. Носик




















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація