1-кс/754/2441/21

Справа № 754/12476/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., з участю секретаря Вакулюк Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві Фельчина С.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030001159 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві Фельчин С.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030001159 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100030001159 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно якого в період часу з 21:00 год. 14.02.2020 року по 13:20 год. 15.02.2020 року невстановлена особа знаходячись в ГК «Вигурівський» за адресою м. Київ, вул. Електротехнічна, 74, зламавши замок проникла до гаражу № НОМЕР_1 , звідки викрала два моторні двигуни (Suzuki mod. DFS25 S.N. НОМЕР_2 , Mercury 1F2120FF OR 547523), що належать ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому.

Особа, причетна до кримінального правопорушення не встановлена, підозра у вчиненні злочину особі не вручена.

Строк досудового розслідування завершується 16.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб причетних до вчинення злочину, не встановлені свідки у справі, не проведені всі оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи причетної до вчинення злочину.

За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування за № 12020100030001169 від 16.02.2020 року до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить його задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.

Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12020100030001169 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а у справі минає допустимий строк досудового розслідування, у ході якого органу досудового розслідування, у справі у якій не закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема встановити осіб причетних до вчинення злочину, встановити свідків у справі, провести інші оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи причетної до вчинення злочину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурору або слідчого, погодженого прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчий та процесуальних дій, зазначених у клопотання та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, а перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та не встановленню підозрюваного.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві Фельчина С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030001169 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100030001169 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 16 лютого 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Ю. Волчек