ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 серпня 2021 рокуСправа № 11/Б-664

 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Боровець Я.Я.  розглянувши заяву Головного  управління  Державної податкової служби   у Тернопільській  області, як відокремлений  підрозділ   ДПС  України   про  здійснення  процесуального  правонаступництва  (вх. №6595 від 11.08.2021)

у справі  №11/Б-664

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,  майдан Волі, 3, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас",  вул. Шевченка, 3, м. Теребовля,  Тернопільська область

про банкрутство  

Встановив:

Постановою  Господарського  суду  Тернопільської  області  від 14.06.2018  припинено  процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка А.В.; Відкрите акціонерне товариство "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру  строком  на  12  місяців; призначено ліквідатором у справі №11/Б-664 арбітражного керуючого Окряка А.В.

11.08.2021 Головне  управління  ДПС у  Тернопільській  області, як відокремлений  підрозділ   ДПС  України    звернулося  до  Господарського  суду  Тернопільської  області  із заявою про  здійснення  процесуального  правонаступництва  (вх.№6595  ( підписано  ЕЦП)),  в  якій  просить суд  здійснити процесуальне   правонаступництво   та  змінити   сторону  кредитора   Головне  управління  ДПС у  Тернопільській  області   на  правонаступника -  Головне  управління  ДПС у  Тернопільській  області, як відокремлений   підрозділ   Державної  податкової  служби   України.

Розглянувши заяву Головного    управління  ДПС   у  Тернопільській  області, як відокремлений   підрозділ   Державної  податкової  служби   України,  суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам  Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на приписи  статті 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,  Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею  4 Господарського  процесуального  кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Параграфом 2 "Заяви з процесуальних питань" Глави 1 Розділу ІІІ  ГПК України,  встановлено  форму і зміст заяв, клопотань, заперечень, які можуть бути подані, при розгляді справи судом учасниками судового процесу.        У цих заявах, клопотаннях, запереченнях учасники викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Як  визначено    статтею   169  Господарського  процесуального  кодексу  України  заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до  статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказані вимоги стосуються і заяви про  заміну  сторони   кредитора ( здійснення  процесуального  правонаступництва), поданої  заявником на підставі  ст. 52 ГПК України  та  ст. 43 Кодексу  України  з    процедур банкрутства, оскільки вказану заяву подано з процесуальних питань.

Однак,  вказана заява не містить всіх реквізитів, визначених  ст. 170 ГПК України, зокрема, відсутні відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційні коди учасників справи.

Крім того, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Так, частиною 4  статті  170 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналогічна  правова  позиція  викладена   у    Постанові  Верховного  суду  від 27.04.2021  у  справі №910/23066/15.

Слід  зазначити, що пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями  170,  234, 235  Господарського процесуального кодексу України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву  (вх. №6595  від  11.08.2021) Головного  управління  Державної податкової служби   у Тернопільській  області, як відокремлений  підрозділ   ДПС  України   про  заміну кредитора (здійснення  процесуального  правонаступництва)  у  справі №11/Б-664,  повернути заявнику  без  розгляду .

Додаток:   

- заява з додатками всього  на 34-ти арк.

Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику: Головному  управлінню  Державної податкової служби   у Тернопільській  області, як відокремлений  підрозділ   ДПС  України   (вул.Білецька, 1, м.Тернопіль)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може  бути оскаржена.

Ухвалу підписано "12" серпня   2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                Я.Я. Боровець