Справа № 2-2904

                                                                                                                                     2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                                        15 червня 2010 р.

                      Кіровський районний суд м. Донецька в складі: головуючої судді – Гладишенко І.В., при секретарі – Мінченковій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -    

в с т а н о в и в :

                  Позивачка ОСОБА_1 12.05.2010 року звернулась до суду  із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05.11.2004р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб реєстрували у  Кіровському районному відділі РАЦС м. Донецька, актовий запис № 799. Від спільного життя с відповідачем є неповнолітня дитина – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 З вересня 2008 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, в зв'язку з тим, що вони втратили один до одного почуття гідності і любові. Вважає, що їх сім’ю зберегти неможливо, шлюб зберігається лише формально, тому просить суд розірвати їх шлюб. Спора про майно та місце мешкання дітини, яка залишаться проживати з позивачкою - немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно не підтримує з відповідачкою шлюбних стосунків з вересня 2008р і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України і роз’ясненням п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 проголошена Конституцією України, охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що сім’я  розпалась, її збереження стало неможливим, в зв’язку з тим, що подружжя не підтримують шлюбні стосунки з вересня 2008 року, та не мають почуття любові та поваги один до одного.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує ступінь вини кожного з подружжя в розпаді сім’ї та вважає за необхідне в повному обсязі покласти їх на відповідача, звільнивши позивачку, на утриманні якої залишається неповнолітня дітина, від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110, 112 СК України. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.2004р у Кіровському районному відділі РАЦС м. Донецька, актовий запис № 799 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в сумі 17 грн, звільнивши ОСОБА_1 від їх сплати.

 На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.

             Апеляційна скарга на рішення суду  подається  в протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя :