Справа № 386/58/21

Провадження № 1-кп/386/54/21

УХВАЛА

про застосування приводу

13 серпня 2021 року                                                смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді                                        Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання                        Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора                                                        Дубової Т.Є.,

захисника                                                        Задорожнюк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченого по об`єднаним кримінальним провадженням, дані про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120130000007 від 06.01.2021 та за №12021121110000026 від 16.02.2021 за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходяться обвинувальні акти у вищезазначених кримінальних провадженнях.

14.07.2021 на 14 год. 00 хв. та 13.08.2021 на 09 год. 00 хв. обвинувачений не з`явився в судові засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим, прокурор заявила клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого, який двічі не з`явився в судові засідання.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування відносно обвинуваченого приводу.

Потерпілі в судове засідання не заявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За нормами частин 1-2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також у такому випадку до обвинуваченого та свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачений  ОСОБА_1  не з`явився в судові засідання 14.07.2021 та 13.08.2021 без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідно довідкою про доставку 23.06.2021 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 138 т. 2) та довідкою про доставку 14.07.2021 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 152 т. 2).

Неявка в судове засідання обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через орган Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 139-140, 142-143, 323, 371-372 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання на 03 вересня 2021 року на 13 годин 30 хвилин.

Застосувати примусовий привід:

обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

та забезпечити його явку в судове засідання у Голованівському районному суді Кіровоградської області (смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18) на 03 вересня 2021 року на 13 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

       Суддя                                                                 Гарбуз О. С.