Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96013584

Яготинський районний суд Київської області


Справа №  382/884/21

Провадження 3/382/416/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


13 серпня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ "Яготинський маслозавод",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


Встановив:

12.07.2021 р. о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Вокзальна, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 12.07.2021 р. о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Вокзальна, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.9 ПДР України, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

       Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).


Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.




Суддя Литвин Л.І.


  • Номер: 3/382/416/21
  • Опис: ст.124 КУпАП Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 382/884/21
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Литвин Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація