КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Худик М.П., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кононенка А.П. та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Таранова С.І. на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішення суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На рішення суду були подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Кононенком А.П. та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Тарановим С.І., які разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 липня 2021 року вказані апеляційні скарги було залишено без руху у зв`язку з їх невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України.

Вимоги Київського апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Кононенком А.П. та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Тарановим С.І. було виконано та вказані в ухвали від 16 липня 2021 року недоліки усунуто у встановлений строк.

Вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кононенка А.П. і захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Таранова С.І., які надійшли на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 16 липня 2021 року, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк та належними особами. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кононенка А.П. та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Таранова С.І. на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року.

Надіслати учасникам кримінального провадження копію ухвали з копією апеляційних скарг та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 16 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду М.П. Худик