Справа № 462/3015/20 Головуючий у 1 інстанції: Боровков

Провадження № 11-сс/811/896/21 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Головатого В. Я.,

суддів - Галапаца І. І., Березюка О. Г.,

при секретарі - Самардак М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2021 року про відмову у відкритті провадження,

встановила:

ухвалою слідчого судді Оліярнику Ю.І. відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Гураль Л. О. від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні клопотання №5 від 04.06.2021 року.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що ст. 303 КПК України не передбачена можливість оскарження вказаних дій слідчого.

На дану ухвалу слідчого судді Оліярник Ю. І. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу слідчому судді для розгляду в порядку Глави 26 КПК України.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що слідчий суддя необґрунтовано відмовив йому у відкритті провадження за скаргою. Вказує, що вказані дії слідчого підлягають оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_1 просив розглядати апеляційну скаргу у його відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Гураль Л. О. від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні клопотання №5 від 04.06.2021 року.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Вимоги ОСОБА_1 , зазначені у його скарзі до слідчого судді, до зазначеного переліку не входять, а тому оскарженню не підлягають.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , оскільки така відповідно до ст. 303 КПК України, оскарженню не підлягає.

Таким чином, ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2021 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Головатий В. Я. Галапац І. І. Березюк О. Г.