Справа № 2-873/10 р.
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого – судді Гура А.О. ,
при секретарі Ткаченко Я.О.,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 1994 року в Будильському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 6. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, між ними склались погані відносини, намірів для збереження сім’ї у них немає, тому вона просить суд винести рішення про розірвання шлюбу .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим слухання справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі документів про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що 12 березня 1994 року в Будильському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.4).
Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (а. с.5).
Протягом сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу одна до одної, сім’я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості.
Також суд вважає за необхідне неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір’ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 12 березня 1994 року в Будильському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, актовий запис № 6.
Визначити витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмiрi 17 грн. i їх сплату покласти на відповідача – ОСОБА_2, а позивачку – ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір’ю.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Лебединського райсуду А.О. Гура