АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел.218-42-34, факс 233-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
33-634
ПОСТАНОВА
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 года м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Озарянська Л.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09 вересня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.
Як вказано у постанові, ОСОБА_1 05.09.2008 року, о 20 годині 15 хвилин, в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області на вул. Партизанській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, маючи явні ознаки алкогольного сп’яніння -різкий запах алкоголю з порожнини роту, крива хода. Від проходження медичного освідчення відмовився, що засвідчено двома незацікавленими свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На постанову суду ОСОБА_1 подано скаргу щодо її скасування, оскільки при розгляді справи у суді його не сповістили належним чином про час та місце слухання справи, чим було порушено вимоги ст. 268 КУпАП, згідно якої справа про адміністративне правопорушення слухається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Таким чином він був позбавлений права на захист, та представлення додаткових матеріалів.
Вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на час її розгляду у суді, у матеріалах відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений судом про час та місце слухання справи. Крім того, сповіщення про виклик до суду (а.с. 4) не підписане ОСОБА_1, має виправлення дати розгляду матеріалу.
Оскільки судом порушено права ОСОБА_1, передбачені ст. 268 КУпАП постанова підлягає скасуванню.
Згідно за ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. На теперішній час пройшов тримісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також тримісячний строк з дня його виявлення.
За таких обставин справа підлягає закриттю за вищенаведених підстав.
Керуючись ст. ст. 38, 293 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09 вересня 2008 року відносно ОСОБА_1 -скасувати.
Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.