ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04 » серпня 2009 року м. Сімферополь

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Топчий В.М., розглянувши протест прокурора Центрального району м. Сімферополя О.Л. Штехбарта на постанову судді Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 травня 2009 року про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП у зв’язку з малозначністю правопорушення,

встановила:

Постановою судді Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 травня 2009 року ОСОБА_3 звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП у зв’язку з малозначністю правопорушення.

Прокурор подав протест в якому одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не наведено жодних поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП протест належить поверненню прокурору Центрального району м. Сімферополя.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановила:

У поновленні строку апеляційного оскарження постанови судді Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 травня 2009 року про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП у зв’язку з малозначністю правопорушення відмовити.

Протест повернути в прокуратуру Центрального району м. Сімферополя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Справа № 33 -854