Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96072610

Провадження № 2-о/679/19/2021

Справа № 679/877/21



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



13 серпня 2021 року м.Нетішин


Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Гладуна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/877/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що з метою оформлення спадщини просить встановити факт, що ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лисиче Славутського району Хмельницької області, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику - батьком.

Зазначає, що з листа № 99/02-14 від 09.04.2021 року приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу І.П. Якимчук вбачається, що його та його сестрі ОСОБА_3 необхідно звернутись до суду для отримання рішення з метою подальшого оформлення спадщини. Така необхідність мотивована тим, що у їхніх свідоцтвах про народження батьком записаний ОСОБА_2 .

Згідно чинного законодавства по-батькові " ОСОБА_4 " у його свідоцтві про народження та його паспорті на даний час змінити (поновити) на « ОСОБА_5 » неможливо.

Вказує, що незважаючи на те, що у свідоцтві про народження його батька ім`я записано " ОСОБА_6 " (і в його паспорті було, відповідно), - у його свідоцтві про народження батьком вказано " ОСОБА_7 ".

Також зазначає, що в биту його батька завжди звали ОСОБА_7 , що підтверджується рішенням Славутського районного суду Хмельницької області від 6 жовтня 1998 р. У цьому рішенні вказується, що по паспорту мій батько був ОСОБА_2 , а по іншим документам - ОСОБА_8 . Судом було встановлено факт належності ОСОБА_9 атестату № 3090, посвідчення тракториста-машиніста № НОМЕР_1 , трудової книжки, які були видані на ім`я ОСОБА_10 .

Як вбачається з його свідоцтва про народження його мати - ОСОБА_11 . З копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 від 22.10.1967 року вбачається, що його батьки одружились 22.10.1967 року, про що у Головлівській сільській раді зроблено актовий запис № 24. У вказаному свідоцтві про одруження ім`я батька зазначено " ОСОБА_7 ", 1943 року народження. Вказана дата народження ОСОБА_12 , - його матері - 1947 рік. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Однак, довідка № 62 від 16.02.2021року, що видана його сестрі ОСОБА_3 свідчить про те, що їхній батько був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 і разом з ним зареєстрована (поряд з іншими особами) сестра ОСОБА_14 та їхня мати ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином вважає, що наведені обставини підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його батьком, а тому просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляду справи проводити без його участі.

Заінтересована особа свого представника до суду не направила, відповідно до заяви від 29.07.2021 року просять справу розглядати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

На підставі пункту 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лисиче Славутського району Хмельницької області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_8 , 1943 року народження уклав шлюб з ОСОБА_12 , 1947 року народження ( а.с.9).

Як вбачається із рішення Славутського районного суду Хмельницької області від 06.10.1998 року народження встановлено факт належності ОСОБА_9 правовстановлюючих документів на ім`я ОСОБА_10 (а.с.5).

Окрім цього, згідно з довідки старости Лисиченського старостинського округу Крупецької сільської ради від 16.02.2021 року №62 виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказано, що її покійний батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день своєї смерті постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Також зазначається, що разом із ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнучка - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10).

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає, що в ході розгляду справи, належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Сторони у справі № 679/877/21

Заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа: Крупецька сільська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405030 (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100, код ЄДРПОУ 25939741).

Повний текст судового рішення складено 13.08.2021 року.






Суддя Б.І. Базарник


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація