Судове рішення #9609808

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Терент’єва Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 11 травня 2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

ОСОБА_1 27.05.2009 р. подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що у судовому засіданні він не був присутнім, про постанову суду дізнався лише в березні 2009 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, що підтримав клопотання, приходжу до висновку, що у поновленні строку на оскарження слід відмовити.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» від 24.09.2008 p., який набрав чинності 17.11.2008 p., змінено редакцію ст. 294 КУпАП та передбачено апеляційний порядок оскарження постанов суддів у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, строк на оскарження постанови суду в апеляційному порядку обчислюється з 17.11.2008 р.

Згідно зі ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді по справі про адміністративне правопорушення оскаржується у 10-ти денний строк з дня винесення постанови. Поновлення строку можливе в разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду винесено 11 травня 2005 року, копію постанови було надіслано ОСОБА_1 18.05.2005 p., тобто більш ніж 4 роки тому (а.с. 6). Апеляцію ОСОБА_1 подав лише 23.03.2009 p., а клопотання про поновлення строку на оскарження 27.05.2009 р.

Викладені в скарзі причини пропуску строку не можуть вважатися поважними. За таких обставин в поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У поновленні строку на оскарження постанови судді Джанкойського

міськрайонного суду АР Крим від 11 травня 2005 року ОСОБА_1 відмовити, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Справа № 33а-629/09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація