Справа № -6591

 Головуючий в 1 інстанції-Ференчук О.В.

Категорія - 34

Доповідач Троценко Л.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого-Новосядлої В.М. Суддів-Троценко Л.І., АлексєєваА.В. При секретарі-Алексєєвій Г. Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 Анатоліойвича -ОСОБА_5 на рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 3 Червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Позивач посилався на те, що 29 вересня 2008 року сталося ДТП між ним та відповідачем з вини відповідача.

Постановою Єнакієвського міського суду від в 6 листопада 2008 року ОСОБА_4було притягнуто до адміністративної відповідальності та позбавлено права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 6 місяців.

Внаслідок ДТП його транспорту автомобілю ВАЗ 2105 спричиненіушкодження.Матеріальна шкода складає 2189 грв.46 коп., витрати за проведенняавто товарознавчого дослідження автомобіля 450 грв., витрати за обслуговування адвокатом 150 грв., судовий збір 81 грв., Йому також спричинена моральна шкода в розмірі 2000 грв.

Просив суд стягнути на його користь вказані суми з відповідача.

Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 3 червня 2009 року. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 2189 грв., моральну шкоду в розмірі 300 грв., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження автомобілю в розмірі 450 грв. та 81 грв.судових витрат.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_7 ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що воно не відповідає нормам матеріального та процесуального права, судом в неповному обсязі з»ясовані усі обставини по справі, просив рішення скасувати та справу направити на новий розгляд у т ой же суд.

Керуючись ст.. ст. 307-308, 315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу представника відповідача-Шутова А.І.-на рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 3 червня 2009 року -відхилити, рішення суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.