Справа № 2-1582/2010 р.

        Р І Ш Е Н Н Я   /заочне/  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня 2010 року                                                         Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого-судді                                                                         Трегубенко  Л.О.,

при секретарі                                                                                                    Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 07.06.1995 р., спільних неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка просить шлюб розірвати, мотивуючи тим, що відповідач з серпня 2006 р. з нею не проживає , з 30.06.2006 р. місце перебування його невідоме.

15.09.2006 р. отримала лист від Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС УКраїни в м. Києві та довідки №№ 11/вх.3860. 1330 від 08.09.2009 р., за якими дізналася, що відносно чоловіка громадянство України скасовано, паспорт вилучений, і за інформацією, він депортований за межі України.

Понад три роки відповідач не телефонував, не проживає з нею, жодних претензій з приводу спільного сумісного майна не пред"явив.

Вважає примирення та збереження їхньої сім'ї з відповідачем неможливим, бажає створити нову

сім''ю.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов про розірвання шлюбу підтримує з тих же підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно не з'явився, місце преребування його невідоме, за повідомленням Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС УКраїни в м. Києві від 15.09.2006 р., довідок №№ 11/вх.3860, 1330 від 08.09.2009 р. відносно нього громадянство України скасовано, паспорт вилучений (а.с. 5,6).

Суд вважає за можливе заслухати справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних та доказів, і ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи позивачка не заперечує.

Суд установив, що сім'я сторін розпалась, їхнє примирення неможливе.

Понад три роки, з 26.08.2006 р. сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, тривалий час шлюб існує лише формально, спільних неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

За таких обставин, збереження їхньої сім'ї неможливе, оскільки суперечитиме інтересам позивачка, яка має бажання створити нову сім"ю.

Суд відносить витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС за рахунок позивачки.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 212. 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Задовольнити позов, розірвати шлюб між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 07.06.1995 р. Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів в м. Києві запис акту №881.

Стягнути у прибуток держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_1 - 25 грн., ОСОБА_2 від оплати держмита звільнити .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а  апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: