Справа № 2-2419/10 р.

РІШЕННЯ         /з а о ч н е/

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

.

06 квітня 2010 року                                Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого – судді                              Трегубенко  Л.О.,

при секретарі                                       Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2297 грн. 61 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - АЕК «Київенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2297 грн. 61 коп..

Зазначив, що відносини між громадянами ( споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правила користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, які обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно довідки ф.З, відповідачка проживає в не приватизованій квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «Автомат-3», і є споживачем електричної енергії, особовий рахунок №НОМЕР_1.

Відповідачці постійно здійснюється постачання електричної енергії та щомісячно через КП «ПОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.

Відповідно до п.п. 27, 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі, виконуючи умови договору та вимоги цих правил.

У разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

На підставі п. п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення за показаннями приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.

Так, відповідно до постанови національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.07.2006 р. №926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436 грн. (з ПДВ).

Тобто, кількість спожитої електроенергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачкою за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

За результатами аналізу з'ясувалося, що відповідачка не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, свої зобов'язання належно не виконує, станом на грудень 2009 р. заборгованість за спожиту електроенергію складає 2297 грн. 61 коп..

На підставі п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному в п. 27 цих Правил.

За систематичне невиконанням відповідачкою своїх обов'язків 16.12.2009 р. їй енергопостачання було припинено згідно наряду № 5106, що не звільняє від оплати заборгованості.

Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2297 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

Представник позивача на підставі довіреності - юрисконсульт Каракай О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з тих же підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка з позовом ознайомлена, заперечень не надала, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних доказів і ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Суд установив, що відповідачка проживає в не приватизованій квартирі АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі КП «Автомат-3», є власником особового рахунку №НОМЕР_1 і споживачем електричної енергії, яку отримує від АК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго" на платній основі.

Відповідачці постійно здійснювалось постачання електричної енергії та щомісячно через КП «ГІОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.

Однак відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, чим порушує умови Правил та вимоги чинного законодавства, 16.12.2009 р. енергопостачання їй було припинено за нарядом № 5106, що не звільняє від оплати заборгованості /а. с. 91.

Станом на грудень 2009 р. заборгованість відповідачки за спожиту електроенергію складає 2297 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком /а. с. II.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачкою.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2297 грн. 61 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі, та присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

На підставі наведеного, ст. ст. 4, 6, 11, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Задовольнити позов, стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2297 грн. 61 коп., витрати по оплаті судового збору - 51 грн., коштів на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього стягнути 2378 грн. 61 коп. /дві тисячі триста сімдесят вісім грн. коп. 61/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: