Справа № 2-577/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

    30 квітня 2010 року                             місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                                         Назаренко Г.В.

при секретарі                                             Крамар В.М.

за участю  позивача                     ОСОБА_1  

відповідача                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

    7 квітня 2010 року позивач звернувся до  суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що з 1 вересня 2009 року він є студентом 1 курсу  Єнакіївського професійного гірничого ліцею за спеціальністю: слюсар по ремонту авто, водій автозасобів категорії «С», строк навчання закінчується  30 червня 2012 року. Він перебуває на неповному державному забезпеченні, отримує стипендію в розмірі 200 грн.  У зв’язку з навчанням він потребує  матеріальної допомоги, так як отримуєма ним стипендія не забезпечує усіх потреб: проїзд, харчування, придбання канцтоварів та одягу. Його мати не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 650,47 грн. щомісячно, вона надає йому матеріальну допомогу в розмірі 100 грн. щомісячно. Відповідач є пенсіонером, отримує страхові виплати у ВВДФССНВВПЗ в м. Кіровське та заробітну плату за місцем роботи, загальний дохід відповідача складає приблизно 4000 грн. щомісячно, матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість. Просива стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно на час його  навчання, починаючи стягнення з 1 березня 2010 року до 30 червня 2010 року.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.  

Відповідач позов визнав повністю, в у зв’язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.  

    Судом встановлені такі обставини і відповідні до них правовідносини.

    Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

    Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Позивач є студентом 1 курсу Єнакіївського професійного гірничого ліцею за спеціальністю : слюсар по ремонту авто, водій автозасобів категорії «С» та перебуває на не повному державному забезпеченні, строк навчання складає з 1 вересня 2009 року по 30 червня 2012 року (а.с.7), отримує стипендію в розмірі 200 грн. (а.с. 8), несе додаткові витрати по оплаті  проїзду в транспорті, харчування, канцелярських товарів, приладів, одягу, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

    Відповідач від надання матеріальної допомоги сина, який продовжує навчання, ухиляється, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, щомісячні страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровське, заробітну плату, а тому з нього стягнути аліменти в судовому порядку.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працездатний,  осіб, яких він зобов’язаний утримувати за законом не має. При визначенні розміру аліментів з відповідача суд бере до уваги можливість надавання матеріальної допомоги матір’ю позивача. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн ., оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.5 ст.4 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93.  

Підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як позивач звільнений від його оплати при зверненні до суду.

Відповідно до ст. ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ,  1957 року народження, уродженця міста Макіївки Донецької області, на користь ОСОБА_1   на час його навчання в розмірі ? частини  всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду, тобто з 7 квітня 2010 року, і 30 до червня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї)  гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

    Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: