Справа № 2-543/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 травня 2010 року                                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                         Назаренко Г.В.

при секретарі                             Крамар В.М.

за участю представника позивача                 Скілевого І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

    6 квітня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж (далі – ВАТ «Донецкьобленерго» в особі ХЕМ) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у зв’язку з порушенням відповідачкою Правил користування електричною енергією, про що представниками енергопостачальника  7 квітня 2007 року, 13 червня 2008 року та 23 грудня 2008 року були складені акти № 411991, 062190, 076653 відповідно про самовільне підключення до мережі енергопостачальника, відсутність приладу обліку електроенергії, розраховано суму матеріальних збитків на суму 3526,36 грн., яка відповідачкою не погашена до теперішнього часу.

    В судовому засіданні  представник позивача Скілевий І.О., діючий на підставі довіреності,  підтримав позовні вимоги повністю, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з’явилась, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить наявна в матеріалах справи судова повістка з відміткою про неможливість її вручення через відсутність адресата в місті постійного проживання, від якої не надійшло повідомлення про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

    Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.

    Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, у якої 7 квітня 2007 року, 13 червня 2008 року та 23 грудня 2008 року були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями (далі – Правила), а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника, відсутність приладу обліку електроенергії, про що трьома представниками енергопостачальника були складені відповідні акти від 7 квітня 2007 року № 111991, від 13 червня 2008 року № 062190, від 23 грудня 2008 року № 076653. Акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідают вимогам п.53 Правил. (а.с.а.с. 4,7,10).

    На підставі складеного акту відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 споживачу нарахований розмір відшкодування збитків, заподіяних внаслідок користування електричною енергією на суму 3526,36 грн. (а.с.а.с 5,8,11).

    Відповідно до п.53 Правил у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідачкою сума матеріальних збитків не сплачена до теперішнього часу, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідачки позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

    Відповідно до п. 53 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року, керуючись ст. ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж   задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж у відшкодування матеріальних збитків 3526 (три тисячі п’ятисот двадцять шість) гривень 36 копійок, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього стягнути 3697 (три тисячі шістсот дев’яносто сім) гривень 36 копійок.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

    Суддя: