Справа № 2-687/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                                             м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                         Назаренко Г.В.

при секретарі                             Крамар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

    26 квітня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж (далі – ВАТ «Донецкьобленерго» в особі ХЕМ) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у зв’язку з порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, про що представниками енергопостачальника 25 квітня 2007 року був складений акти № 426014  про самовільне підключення до мережі енергопостачальника, розраховано суму матеріальних збитків на суму 1490,83 грн., яка відповідачем не погашена до теперішнього часу.

    До початку судового засідання представник позивача Скілевий І.О., діючий на підставі довіреності, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах справи судова повістка з відміткою про неможливість її вручення через відсутність адресата в місті постійного проживання, від якого не надійшло повідомлення про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

    Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.

    Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, у якого 25 квітня 2007 року був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями (далі – Правила), а саме: самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника поза прилад обліку електроенергії, про що трьома представниками енергопостачальника був складений відповідний  акт від 25 квітня 2007 року № 426014. Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідають вимогам п.53 Правил. (а.с. 4).

    На підставі складеного акту відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 споживачу нарахований розмір відшкодування збитків, заподіяних внаслідок користування електричною енергією на суму 1490,83 грн. (а.с. 5).

    Відповідно до п.53 Правил у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідачкою сума матеріальних збитків не сплачена до теперішнього часу, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідачки позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

    Відповідно до п. 53 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року, керуючись ст. ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов  Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж   задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж у відшкодування матеріальних збитків 1490 (одну тисячу чотириста дев’яносто)  гривень 83 копійки, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього стягнути 1661 (одну тисячу шістсот шістдесят одну) гривню 83 копійки.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя: