Справа № 3-1457/10/0408

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року                                                                м. Кривий Ріг

      Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, інваліда 1-ї групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

                за ст. 164-9 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 травня 2010 року о. 13год. 00хв.  біля будинку № 26 по пр. Металургів в м. Кривому Розі  здійснював реалізацію DVD дисків у кількості 24 шт. без ліцензії,  на яких були відсутніми контрольно-голографічні марки.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи та щиро розкаявся у вчиненому.

 Провина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується  протоколом огляду від 26.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та  іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, є інвалідом 1-ї групи, щиро розкаюється у скоєному. Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією DVD дисків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :                

Притягнути  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за  ст. 164-9 ч.1 КУпАП , із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

DVD диски у кількості 24 шт., які відповідно акту прийому-передачі від 26.05.2010 року знаходяться на зберіганні  в камері зберігання речових доказів Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області – конфіскувати.

              Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

               Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

             Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного  суду  Дніпропетровської області через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

             Суддя:                                                                                       В.Ю. Міхеєва