Справа № 3-328/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2010 року                                 м.  Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Кіровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 1634 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

    31 березня 2010 року о 12 годині 40 хвилин виявлено факт неутримання та неперерахування приватним підприємцем ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення, до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 105 грн. при виплаті фізичній особі доходу в сумі 700 грн. за період з 11 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №  889-I (із змінами та доповненнями).

    В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, актом перевірки № 274/17/НОМЕР_1  від 31 березня 2010 року.  

Постановою судді Кіровського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2009 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею  правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Керуючись ст.ст.163 4 ч.2, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1634 КУпАП, і застосувати до неї  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.  

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушниці подвійний розмір штрафу.  

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: