Справа № 3-364/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, директора парку культури та відпочинку «Перемога», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
14 травня 2010 року о 16 годині 10 хвилин виявлено факт порушення директором парку культури та відпочинку «Перемога», розташованого за адресою м. Кіровське Донецької області, ОСОБА_1 встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі, а саме проведення розрахункових операцій без використання розрахункової книги, невидача розрахункового документа, який повинен підтверджувати виконання розрахункової операції, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із наступними змінами та доповненнями.
В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, актом перевірки № 0043/05/13/23/21990998 від 14 травня 2010 року.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.155 1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесяти п’яти) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з порушниці подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про вичнення адміністративного правопорушення, пов'язаного з порушенням спеціальних обмежень державних службовців та інших осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-364/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 13.05.2010
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-364/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 15.10.2015