ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
07.08.2006 року Справа № 18/334((17/647(13/483))
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Перлова Д.Ю.
суддів Бойченка К.І.
Якушенко Р.Є.
розглянув
апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Міловському
районі Луганської області
на ухвалу в порядку ст. 121 ГПК України
господарського суду Луганської області
від 02.06.06
у справі № 18/334(17/647(13/483)
(суддя Корнієнко В.В.)
на дії Державної виконавчої служби у Міловському
районі Луганської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агро Мета”
до 1-го відповідача Відділу державної виконавчої служби
Міловського районного управління юстиції
до 2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Луганськмлин”
до 3-го відповідача Державного підприємства „Стрілецький
кінний завод №60”
про виключення майна з акту опису, визнання
права власності на описане майно,
повернення описаного майна, часткове
припинення виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Державна виконавча служба у Міловському районі Луганської області звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.06 по справі № 18/334(17/647(13/483).
У відповідності із ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторін відсутні.
Заявник скарги подав апеляційну скаргу без надання доказів надіслання її копії усім сторонам у справі, чим порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Керуючись ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суду складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Міловському районі Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.06 по справі № 18/334(17/647(13/483) повернути її заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.2 ч. 1 цієї статті, Державна виконавча служба у Міловському районі Луганської області має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: тільки Державній виконавчій службі у Міловському районі Луганської області -апеляційна скарга на 4-х аркушах, лист від 02.08.06, копія журналу вихідної кореспонденції на 2-х аркушах без поштового штемпелю -всього на 7-ми аркушах)
Головуючий суддя Д.Ю.Перлов
Суддя К.І.Бойченко
Суддя Р.Є.Якушенко