Судове рішення #9621270

                                                                                                      Справа № 2-2225/2010                                            

                     

                                             

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 червня   2010   року                                              

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді:                          Янчук Т.О.,

при секретарі                                                      Сафіній А.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1      до Управління Пенсійного  Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про неправомірну бездіяльність державного органу ,-

                                                                      В С Т А Н О В И В:

          24 березня  2010  року позивач ОСОБА_1     звернулась    з  позовом до відповідача – Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про неправомірну бездіяльність державного органу та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вона  має статус «дитини війни» у зв’язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана їй   пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Вважає, що положення Законів України про державний бюджет на відповідний рік не відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватись. Позивач просив суд визнати неправомірну бездіяльність відповідача, щодо не нарахування їй   доплати до пенсії у розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 01 січня 2009 року ,  зобов’язати відповідача зробити нарахування  та виплату  надбавку до пенсії починаючи  з 01 січня 2009 року ,  зобов’язати відповідача  щомісячно  нараховувати та виплачувати до пенсія надбавку згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»  

          Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без її  участі, на задоволенні позовних вимог наполягала .

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги не визнав, вказавши, що нарахування  та виплата позивачу  як «дитині війни»  підвищення до пенсії  провадиться  відповідно до діючого законодавства,  порушень з боку  відповідача на допущено, тому підстав для  задоволення позовних вимог  немає.

 Матеріалів справи достатньо для розгляду справи  у відсутності  позивача та  представника відповідача.

  Дослідивши матеріали  справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

 Судом встановлені  такі  факти  та відповідні їм обставини.

  Згідно до Закону України «Про соціальний  захист дітей війни»  до дітей війни віднесені особи, які є  громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (02 вересня 1945 року) було менше 18 років.

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , віднесена  до соціальної групи «Діти війни» відповідно до вимог  статті 1 Закону України «Про соціальний  захист дітей війни» та знаходиться на обліку в УПФУ у  Будьоннівському районі  м. Донецька, що підтверджується копією паспорта громадянки України та копією пенсійного посвідчення.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-4, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.. 71 Закону України  «Про державний бюджет  України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року №835-VI встановлено, що  надано право Кабінету Міністрів України у 2009 році встановлювати розміри  соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються  залежно від розміру мінімальної  заробітної плати, в абсолютних сумах у межах  асигнувань, передбачених за відповідними  бюджетними програмами.

Названа норма  передбачає встановлення в абсолютних сумах  розмірів лише тих виплат, вихідним  критерієм розрахунку яких є розмір  мінімальної заробітної  плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні  правовідносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «про соціальний захист дітей війни» залежить від  розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже,  нарахування  та виплата  у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії або  щомісячного грошового  довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується  замість пенсії, повинні  здійснюватися відповідно до норм  Закону України  «Про соціальний  захист дітей війни».

 Виходячи з зазначеного позивач , яка є пенсіонером і наділена  статусом «дитина війни», за 2009 рік мала   право  на отримання  підвищення до пенсії  у розмірі 30% мінімальної пенсії.

 Статтею 7 Закону України «Про соціальний  захист дітей війни» передбачено, що фінансове  забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється  за рахунок  коштів Державного бюджету України.

 Судові рішення ухвалюються в межах норм діючого законодавства в незалежності від причин  ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги, відповідно до  вимог  частини 2  статті 3  Конституції України, за якою права і свободи людини  та їх гарантії  визначають зміст  і спрямованість  діяльності держави, держава відповідає перед людиною  за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав  і свобод людини є головним обов’язком держави.

            Крім того, суд вважає, що позовні вимоги у частині зобов'язання відповідача робити перерахунок державної соціальної допомоги у наступному є необґрунтованими i не підлягають задоволенню, тому що  захисту підлягає порушене право позивача, внаслідок чого зобов'язання Управління ПФУ в подальшому робити перерахунок державної соціальної допомоги у разі підвищення мінімальної пенсії за віком є безпідставними, оскільки встановлює обов'язки на майбутнє без врахування змін чинного законодавства, яке може мати місце та без наявності спору.

Таким чином,  з   01 січня  2009 року  суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу державну соціальну допомогу, як дитині війни, до розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, у задоволенні позовних вимог про зобов’язання відповідача здійснювати нарахування державної соціальної допомоги як дитині війни у майбутньому необхідно відмовити.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.. 15 ЦК України, ст.. ст.. 212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про неправомірну бездіяльність державного органу та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії  як дитині війни за 2009 рік – задовольнити частково.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1    нарахування та виплату  підвищення до пенсії за рахунок коштів Пенсійного Фонду України  у розмірі  30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01 січня 2009 року   з урахуванням фактично  здійснених  виплат.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заява про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний  суд Донецької області через Будьоннівський районний суд  м. Донецька протягом десяти днів з дня його  проголошення. Апеляційна скарга  може бути подана  протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви   про апеляційне оскарження   рішення суду.  

 

            Суддя  

 

  • Номер: 6/521/540/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 22-ц/813/7759/21
  • Опис: Сакідзе В.С. про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягання заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/521/80/22
  • Опис: проо заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 01.03.2022
  • Номер: 22-ц/813/7291/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про відновлення втраченого судового провадження (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 2/501/792/20
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6654/22
  • Опис: Сакідзе В.С. про забезпечення позову (ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до Макарова П.Є. та Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 22-з/813/272/23
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8902/23
  • Опис: ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Сакідзе В.С. та Макарова П.Є., третя особа - Ігнатенко М.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом Сакідзе В.С. до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», Ігнатенка М.П., треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та Макарова П.Є., третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006р.; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 22-з/813/12/24
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/3420/24
  • Опис: ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Сакідзе В.С. та Макарова П.Є., третя особа - Ігнатенко М.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом Сакідзе В.С. до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», Ігнатенка М.П., треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та Макарова П.Є., третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006р.; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 22-з/813/12/24
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3420/24
  • Опис: ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Сакідзе В.С. та Макарова П.Є., третя особа - Ігнатенко М.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом Сакідзе В.С. до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», Ігнатенка М.П., треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та Макарова П.Є., третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006р.; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 22-з/813/12/24
  • Опис: заява представника Ігнатенка М.П. - Лещенка О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Макарова П.Є., Сакідзе В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ АБ «Укргазбанк» та Макарова П.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С., про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006 року, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 22-ц/813/3420/24
  • Опис: ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Сакідзе В.С. та Макарова П.Є., третя особа - Ігнатенко М.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом Сакідзе В.С. до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», Ігнатенка М.П., треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності, зустрічним позовом Сакідзе В.С. до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та Макарова П.Є., третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006р.; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2225/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Янчук Тетяна Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація